2020级汉语言文学四班史雨昂
荣获第四届“星火杯”全国高校
科幻超短篇赛道
三等奖和评论赛道优秀奖
（官方推文获奖截图）
（史雨昂同学照片）
“星火杯”赛事简介
“星火杯”全国高校科幻联合征文大赛创立于2019年，得益于赛事新颖、评审公平公正、扶持力度大，通过三年的发展，“星火杯”全国高校科幻联合征文大赛已成为高校科幻爱好者群体中影响力较大的权威赛事，征集到的作品总字数超千万字，发掘培养出一大批年轻的优秀科幻作家，助推校园科幻快速发展做出了力所能及的贡献。
大赛组委会采用评审团成员均由青年担任，涵盖社团负责人、高校科幻创作者、知名青年科幻作家等，以“年轻人更懂年轻人”的新颖赛制严格公正评选；其中初审评委由来自全国66位高校科幻、文学等社团负责人组成，复审评委由48位优秀青年科幻作者组成，终审评委由28位行业知名青年作家、专家组成。
大赛启动后进入初审的作品均于“高校科幻”微信公众号上刊登，方便大家阅读评论，保证获奖作品公开透明。所有评委评语将择时对外公布（评委匿名、作者匿名）。
01写作经历
笔名：DaDa黑鹅
1、2021“我们应当设想的未来——点众文学与睡前消息联合征文”B站UP主马督工与点众文学联合举办活动提名优秀作品、入围作品，共7篇（《万花镜里的蝴蝶：新婚》被提名为优秀作品；入围并签约发表的作品为：《万花镜里的蝴蝶：新婚》、《万花镜里的蝴蝶：莉莉》、《万花镜里的蝴蝶：往生》、《万花镜里的蝴蝶：虚无》、《万花镜里的蝴蝶：至愿》、《万花镜里的蝴蝶：蝶蛹》、《双星记：降临》）
2、2021第二届咪咕文学与航天文创联合举办“星辰计划”录用签约（作品：《第一位旅人》）
3、2022蝌蚪五线谱第31期龙门赛冠军一等奖（作品：《苹果到底是什么？》）
4、2022第八届朝菌杯入围奖（作品：《追光》）
5、2022第十一届上海高校幻想节二等奖（作品：《战地记者》）
6、2022咪咕文学无垠杯签约入围（作品：《万花镜：归来》、《万花镜：间隙》、《万花镜：哀火》、《“云龙事件”观察报告》）
7、咪咕奇想空间厂牌签约作者+咪咕文学平台推荐（点击可查看详情）
8、咪咕文学“奇想空间”厂牌第四期、第八期收录（作品：《第一位旅人》、《万花镜：归来》）
9、2022第四届星火杯评论赛道优秀奖（作品：《世界是一组“万花镜”——解读博尔赫斯作品<特隆、乌克巴尔、奥比斯·特蒂乌斯>》）
10、2022第四届星火杯超短篇赛道三等奖（作品：《正月里植发会复活舅舅吗？》）
11、2022浙江大学第一届卡戎杯科幻征文比赛评委
12、中国科幻数据库CSFDB收录人物
02辩论经历
1、2022年第二届和鸣杯（16队）亚军
2、2022年第六届双蝶杯（144队）十六强
3、2022年第一届人间黄昏（48队）六强
4、第六人格辩论战队常驻辩手、归去来兮辩论战队常驻辩手
5、第一届致用杯辩论赛评委、第二届百院逐鹿杯冬季联赛评委
6、2020年四川大学锦城学院电子信息学院辩论新生杯冠军、优秀辩手
7、2021年成都锦城学院“思辨锦城”校园辩论赛冠军、多场次最佳辩手
8、2021年第二届“中道杯”四川省辩论邀请赛优秀团队、最佳辩手
9、2020、2021年成都锦城学院“高校交流赛”系列主要辩手、各辩论表演赛主要辩手
10、2022“演说邦”杯第十七届锦城之春“思辨锦城”校园辩论赛特约专家评委、2021文学与传媒学院辩论新生杯评委、2021智能制造学院第三期“非认知训练营”新生杯评委
11、2020第三届成都锦城学院辩论队优秀队员、2021第四届成都锦城学院辩论队队长（负责辩手培训与对外赛事）、2021及2022年文学与传媒学院院辩论队指导员
03作者人物专访
问：比赛过程中是怎样准备的？
答：在短篇和超短篇小说赛道中的参赛作品是列入正常的写作计划之中，获奖的《正月里植发会复活舅舅吗？》属于一个经典星系探索系列中的作品，与在蝌蚪五线谱龙门赛获冠军一等奖的《苹果到底是什么？》和收录在咪咕文学《奇想空间》电子刊中的《第一位旅人》共用一个世界观，而参加短篇赛道的《纷雨》，则是归属于目前主要在建设的“万花镜里的蝴蝶”或叫“万花镜”系列，该系列的小说多是集中在咪咕文学和点众文学的平台上，在第十一届上海高校幻想节获二等奖的《战地记者》也是属于该系列，所以星火杯的两个文学作品赛道的准备，主要还是归于正常的写作计划中，准备过程多是正常的写作实践。
在评论赛道获优秀奖的《世界是一组“万花镜”——解读博尔赫斯作品<特隆、乌克巴尔、奥比斯·特蒂乌斯>》则像是写论文般进行准备和创作，其实另外两篇，《中国的“红色科幻”将走向何方？——<十三陵水库畅想曲>影评》和《致我逝去的爱——<献给阿尔吉侬的花束>评论》也投入了很多精力，回忆一下作为小白视角开始进行文学评论的经历，希望能对想要着手但还没正式开始的同学提供些价值吧，我的第一篇科幻评论是电影评论，有关中国的第一部红色科幻电影《十三陵水库畅想曲》，在创作时除了要保证对于原作品的详实了解和产生足够多个人理解以外，还是要查实一些电影评论的基础理论知识以及科幻文学理论的，其实科幻文学与传统文学的理论会有很多不同，所以单拿着最基础的，诸如《文学理论教程》的内容，很难做好有关科幻文学的评论，所以我第一篇评论使用的理论，是《科普研究》期刊收录的，刘慈欣的《从大海见一滴水——对科幻小说中某些传统文学要素的反思》，直接使用科幻文学专属领域的理论进行评论会很流畅，而在另一篇文学评论，对于博尔赫斯作品《特隆、乌克巴尔、奥比斯·特蒂乌斯》的解读，我最初是因为科幻文学的创作而涉及相关内容，发现当今中国对于这篇意义重大的（启发了平行宇宙、虚拟宇宙等概念）作品的研究是十分零散的，比较直观的感受是在知网搜索这篇作品，应该只能发现一篇在2003年发表在期刊《外国文学研究》的针对单部作品的研究，而我也意识到了对于“填补作品评论空白”的价值，进而收集了所有散见于B站、知乎、豆瓣的学者视频观点和讨论，先是进行一遍整合梳理，然后再承接整合后的结果进行全新且极度细致的解读，以至于我有自信说《世界是一组“万花镜”——解读博尔赫斯作品〈特隆、乌克巴尔、奥比斯·特蒂乌斯〉》是具有一定的学术创新价值的，所以想要着手科幻文学评论的同学也可以多关注一些冷门的甚至研究几乎为空白的科幻文学作品（比如菲律宾科幻文学或者非洲科幻文学？近期河流大佬的动态激起了我对这方面关注的兴趣），直接从自己的评论作品开始填补并搭建全新的文学评论价值。
问：获奖的感受有哪些呢？
答：相关感受已经在颁奖典礼和科幻创作者高峰论坛中，作为超短篇赛道获奖作者代表提了一些，最大感受是我所坚持的道路和秉持的价值选择是恰当的，幸好当初没有顺从认可另一种更多人愿意选择的道路与价值选择，当然更重要的是我意识到自己未来要干的事情还有很多，在写作和辩论两大事业上都是如此，我也清楚未来会有很多机会和资源在等待着我争取，如果说还有什么感受的话，无非是感叹一下第四届“星火杯”的竞争激烈程度，真的是难以想象的，毕竟也是被戏称为“新手村天花板”（高校科幻中的天花板）能在一群有着比我有更多资源更多经验的优秀作者中获奖，对于目前阶段的我来说已经可以称得上满意了，毕竟我也不过是从事写作一年多的时间，能比很多陪跑两届三届的作者获得更好一点的奖项肯定是有运气成分，不过我还是很贪心的，未来将会拼命冲击更高的奖项，并且产出更多能够签约发表甚至有机会被改编的作品。
问：在写作方面有什么建议可以分享给大家吗？
答：我认为有必要分享一种理念，就是有计划有目的地去完成事情，万事先要思考一下“我能对此向外提供什么价值？”和“我能因此向内获得什么价值？”，性价比极低甚至不存在价值的事情尽量规避，比如某些组织一周一次的强制例会或者一些打着正经工作旗号，实际是交友聚餐娱乐打发时间的活动，当然这里肯定不是鼓吹人不能乐于助人或者不要参与社交，而是强调“主动提供价值”和“主动获取价值”的理念，人的精力时间是有限且宝贵的，我认为在大学期间应该追求做有价值的事情，这自然不是仅限于写作和辩论方面，也包括自己安静地享受文化作品等日常方面。
在写作上的具体建议我是不敢提的，不敢说是建议，只能勉强算是分享一些经验和看法，而最关键的经验就是不要学习他人的“经验”，要找到最适合自己的写作模式，再具体一些的可能就是个人经验（所以只是分享，不建议直接使用“我”这个“他人的经验”），有两点，一是最初创作作品尽量不要写大纲，更是要避免写出有“作文感”的零价值作品，在创作初期，写大纲多是让人写出四平八稳的平庸作品，难以写出足够惊艳的作品，而当今的比赛和签约出版，几乎都不爱那种四平八稳毫无亮点新奇点的作品；二是尽可能地关注资讯，多去获取一些官方提供的免费公共资源，比如各类投稿征文的汇总，主动多加群关注其他创作者的交流并参考，针对比赛特点写出恰当的作品积累名气（甚至再功利一些，先写社会、组织平台、读者群体需要的、想看的内容，做一个服务型的作者，积累足够资历后再写自己想写的内容，不要一开始就直接写只是自己想写的内容）
04老师评语
谢天开老师：
雨昂学子的感言哀而不伤叛而不逆表述缜密有思考；
锦城文传的培养严而不死空而不泛看重长板无护短。
师高子弟强。
再次热烈祝贺史雨昂同学荣获第四届“星火杯”全国高校科幻超短篇赛道三等奖和评论赛道优秀奖！也希望同学们看了史雨昂同学的经历、经验和看法之后能够有所收获。
